多年以來，中國科技期刊“小作坊”式的辦刊模式一直受到我國學(xué)術(shù)界和編輯界有識人士的抨擊。
目前我國最常見的科技期刊的辦刊現(xiàn)狀是：一個科技期刊編輯部的編輯少則一二人，多則三四人；由10個專職編輯辦一份科技期刊的情況極為少見。據(jù)有關(guān)資料報道，2005~2006年，中國科技期刊編輯部70 % 以上是非“ 法人” 編輯部，編輯部人數(shù)在5 人以下的占60 % 以上，10人以下的達到93 %。
中國科技期刊集約化發(fā)展觀點的提出已經(jīng)有近20年的時間，但目前除了中華醫(yī)學(xué)會所轄期刊完成了實質(zhì)性的集約化過程，其他僅有少數(shù)期刊實現(xiàn)了經(jīng)營權(quán)的合并與轉(zhuǎn)移，大多數(shù)科技期刊集約化的程度與20年前相比并無實質(zhì)性變化。甚至在同一所高校里的20多種期刊的編輯部也難以合并組成一個期刊出版社，實現(xiàn)科技期刊的集約化發(fā)展。
筆者認為，所謂科技期刊的集約化是指一個期刊出版單位至少擁有20種以上的科技期刊，進行實質(zhì)性的統(tǒng)一管理和經(jīng)營，在編輯、排版、印刷、發(fā)行和網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)節(jié)具有規(guī)模效應(yīng)的辦刊模式。
阻礙重重
在集約化發(fā)展方面，國外科技期刊的集約化進程很早就開始了，并且一直在進行。
中外科技期刊的辦刊環(huán)境和管理模式有著較大的區(qū)別，這決定了中國科技期刊的集約化進程無法復(fù)制國外科技期刊的成功范例。例如，國外的辦刊者只要有一定的經(jīng)費、場地和學(xué)術(shù)號召力，就能申請ISSN號聘請編輯創(chuàng)辦一份科技期刊公開發(fā)行；當(dāng)這份期刊經(jīng)營幾年后擁有一定學(xué)術(shù)影響時，就會有大型學(xué)術(shù)期刊機構(gòu)與期刊所有者談判進行收購，將其并入大型學(xué)術(shù)期刊機構(gòu)的期刊群。但在這一過程中，大型學(xué)術(shù)期刊機構(gòu)可以保證該期刊的主編和編委會以及學(xué)術(shù)編輯不發(fā)生人員變動，只是常規(guī)編輯因期刊收購而發(fā)生變動。
在中國當(dāng)前的辦刊環(huán)境和管理模式情況下，所有的科技期刊都是依托國家行政部門、學(xué)術(shù)團體和國有企事業(yè)單位創(chuàng)辦的，其主管、主辦和承辦單位都是機構(gòu)而非個人，因此，科技期刊的集約化就意味著管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)必然要進行變更和轉(zhuǎn)移，同時原有科技期刊主管、主辦和承辦單位還要向新的科技期刊主管、主辦和承辦單位輸送各種相關(guān)利益和資源。此外，集約化之后的科技期刊出版單位還必須負責(zé)辦刊經(jīng)費、辦刊場地和人力資源的劃撥和配置。
由此可見，國外的科技期刊集約化過程是一個市場經(jīng)濟條件下的知識產(chǎn)權(quán)交易過程，只要買賣雙方就交易價格和經(jīng)營方式達成一致，這一交易過程就能完成。與之相反，中國的科技期刊集約化過程還是一個計劃經(jīng)濟條件下國有資產(chǎn)的劃撥和轉(zhuǎn)移過程，科技期刊的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)不能為個人或民營企業(yè)收購，只能由上級科技期刊管理機構(gòu)在國有機構(gòu)之間進行行政性的劃撥和轉(zhuǎn)移。這種行政性的過程又受到諸多政策和制度層面的制約，協(xié)調(diào)機制和環(huán)節(jié)極為繁瑣。
因此，要實現(xiàn)科技期刊的集約化，就必然涉及到科技期刊主管、主辦和承辦單位在期刊管理、辦刊經(jīng)費、辦刊場地和人力資源方面的變更和配置。在當(dāng)前的科技期刊管理模式下，這些環(huán)節(jié)的變更和配置幾乎都是不可能完成的任務(wù)。
必然趨勢
科技期刊的集約化發(fā)展是國內(nèi)外科技期刊發(fā)展的必然趨勢，除了市場經(jīng)濟規(guī)律對科技期刊出版業(yè)的影響，信息傳播技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化也對科技期刊的數(shù)字化發(fā)展提出了集約化的要求。
在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)傳播時代，科技信息的線下傳播只具有象征意義，幾乎所有的科技期刊讀者都是通過網(wǎng)絡(luò)渠道搜索科技論文，然后在線閱讀或下載后線下閱讀。因此，如何在浩瀚的信息海洋中讓讀者看到自己的信息，是每一個網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者關(guān)注的重點，科技期刊編輯部自然也不例外。
然而，在中國目前的辦刊環(huán)境下，作為單個科技期刊的編輯部，即使有充足的財力和人力，也難以獲得足夠的讀者關(guān)注力，更難使期刊網(wǎng)站擁有成規(guī)模的瀏覽量以吸引廣告商投入廣告或出售期刊增值服務(wù)，實現(xiàn)期刊網(wǎng)站的財務(wù)收支平衡。
科技期刊是小眾媒體，其受眾只能是一群專業(yè)相關(guān)的學(xué)者群體。國內(nèi)已經(jīng)有中國知網(wǎng)等幾家含期刊全文數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)站實現(xiàn)了贏利，成為最主要的國內(nèi)科技期刊數(shù)字內(nèi)容提供商，但其經(jīng)營模式與科技期刊的數(shù)字化程度無密切關(guān)系，也不會對科技期刊的集約化產(chǎn)生較大影響。盡管如此，其贏利模式暗示了中國科技期刊可以通過集約化發(fā)展形成幾個可以取而代之的大型科技期刊集群網(wǎng)站，以類似方式實現(xiàn)贏利，成為與國外愛思唯爾、施普林格相當(dāng)?shù)拇笮涂萍计诳霭鏅C構(gòu)，并進一步促進科技期刊編輯部通過集約化進程升級轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)科技期刊的數(shù)字化出版和傳播。
實現(xiàn)途徑
在可以預(yù)見的未來，中國科技期刊的集約化進程可能通過以下幾種途徑實現(xiàn)。
一是由國內(nèi)幾家科技期刊主管機構(gòu)分別組建科技期刊數(shù)字出版股份制公司，打造相應(yīng)的科技期刊網(wǎng)絡(luò)平臺，將所主管的科技期刊網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)節(jié)統(tǒng)一起來，形成大型科技期刊集群門戶網(wǎng)站，對外實現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)字傳播模式，對內(nèi)實現(xiàn)統(tǒng)一的收稿、評審、編輯和數(shù)字化出版工作模式。
這種途徑的優(yōu)點在于不需要大量變更科技期刊的主管、主辦和承辦單位，也不需要現(xiàn)有的科技期刊編輯部的人、財、物、地發(fā)生較大變化，可以減少科技期刊管理政策和制度層面的制約，通過規(guī)模化經(jīng)營實現(xiàn)科技期刊數(shù)字出版股份制公司的贏利，并與科技期刊編輯部形成利潤分成的經(jīng)濟合作關(guān)系。
二是將現(xiàn)有的中國知網(wǎng)等幾個期刊全文數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站劃撥給幾家科技期刊主管機構(gòu)，對各數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站與科技期刊的歸屬進行優(yōu)化組合，并與科技期刊編輯部形成利潤分成的經(jīng)濟合作關(guān)系。這種途徑的優(yōu)點是可以增加科技期刊編輯部對集約化的積極性，提高科技期刊編輯部的出版收益，最快實現(xiàn)科技期刊的集約化進程。
三是在科技期刊管理政策和機制層面進行改革，在不發(fā)生科技期刊主管機構(gòu)大量變更的前提下，使得各科技期刊的主辦和承辦單位可以通過行政手段促進各科技期刊編輯部通過各種方式組建大型科技期刊出版公司，實現(xiàn)集約化進程。這種途徑的優(yōu)點是大型科技期刊出版公司的學(xué)科專業(yè)性突出，學(xué)科相關(guān)的科技期刊集中起來更容易形成具規(guī)模效應(yīng)的學(xué)術(shù)影響。
意義非凡
眾所周知，科技出版界的競爭態(tài)勢日趨激烈，對優(yōu)質(zhì)科技論文的爭奪早就跨越了國界和語種。
近年來，國外大型科技期刊出版集團一方面自己創(chuàng)辦了眾多專業(yè)性期刊以強化對世界范圍內(nèi)優(yōu)質(zhì)科技論文的吸引力，另一方面不斷以合作辦刊的方式進入我國，直接與國內(nèi)科技期刊一同競爭中國的優(yōu)質(zhì)科技論文。這兩者均加劇了我國優(yōu)質(zhì)科技論文的外流現(xiàn)象，使得由中國投入科研經(jīng)費資助的科研成果所產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)科技論文大多發(fā)表在國外的科技期刊上。
從某種意義上講，這導(dǎo)致了國有知識產(chǎn)權(quán)的流失，造成國家還需花費巨款回購這些優(yōu)質(zhì)科技論文的閱讀權(quán)。同時，這種優(yōu)質(zhì)科技論文外流的情況還帶來了國家重要國防、軍工和關(guān)鍵技術(shù)機密泄露風(fēng)險，將對國家利益產(chǎn)生難以估量和控制的隱形危害。
中國科技期刊的集約化發(fā)展和科技評價導(dǎo)向的糾正可以有效地改變目前這種不利局面，避免不必要的國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)科技論文閱讀權(quán)的回購經(jīng)費付出，強化對國家重要國防、軍工和關(guān)鍵技術(shù)機密泄露風(fēng)險的管控。中國科技期刊集約化發(fā)展有利于提升中文科技期刊的學(xué)術(shù)地位，擴大中國英文版科技期刊在世界科技出版領(lǐng)域的話語權(quán)，體現(xiàn)中國科研人員的實力和水平，展現(xiàn)中國科研事業(yè)對世界科學(xué)技術(shù)進步的貢獻。
總之，中國科技期刊的集約化進程將不可避免的到來，但如何來完成以及需要多長時間，將受到多個層面的因素制約。
科技期刊管理政策和制度層面是否變革以及如何變革決定了集約化進程將通過何種途徑實現(xiàn)；國家有關(guān)部門對科技期刊集約化進程的經(jīng)費投入的數(shù)量和投入方式將決定集約化進程耗費的時間長短；科技期刊承辦單位對所轄科技期刊的集約化發(fā)展的支持力度將決定各科技期刊編輯部參與集約化進程的早晚。
中國科技期刊的集約化進程提得早，說得多，很少做，很難做，但是現(xiàn)在已經(jīng)是兵臨城下、時不我待了。一萬年太久，只爭朝夕。■
（作者系《中國有色金屬學(xué)報》編輯部副主任）